Una breve storia dei segnali per le elezioni dei giardini

Ai primi di novembre, quando le elezioni presidenziali americane avrebbero avuto un risultato evidente, l’artista Nina Katchadourian aggiornerà una delle sue installazioni – che vedete sotto – con una nuova scheda elettorale e aggiungerà chi, tra Joe Biden e Donald Trump, sarà il candidato perduto. L’installazione è infatti “Monumento ai non eletti“E attualmente consiste di 58 cartelli: uno per ogni elezione presidenziale statunitense, dal 1788 al 2016.

(© Nina Katchadourian, grazie all’artista, Catharine Clark Gallery e Pace Gallery)

I segni di Katchadourian sono fatti da lei, ma sono comunque rappresentativi di un’abitudine piuttosto radicata negli Stati Uniti: la presenza nei giardini di cartelli con loghi e slogan di questo o quel candidato, con cui gli abitanti dichiarano chi preferiscono e propaganda rendere. Nonostante Google, Facebook, Instagram e TikTok, anche i cartelli elettorali nei giardini hanno ripreso a parlare, in vista delle elezioni presidenziali del 3 novembre.

Secondo alcune ricostruzioni, citate da Scientific American, il primo candidato alla presidenza degli Stati Uniti a distribuire qualcosa di simile agli attuali cartelli elettorali dal giardino era John Quincy Adams, che divenne il sesto presidente americano negli anni venti dell’Ottocento. La vera distribuzione dei cartelli elettorali moderno tuttavia, risale agli anni ’60. Non è un caso che sia il periodo in cui è nata anche una certa idea di famiglia e di casa: in inglese, il nome di questi cartelli è appunto “segnaletica prato” o “segnaletica cantiere” (ovvero “segnaletica” di “prato” o da “giardino”). Questi cartelloni “privati” funzionano effettivamente molto bene se collocati in giardini in aree residenziali che negli Stati Uniti spesso non sono recintate con recinzioni o recinzioni.

Le regole dei segni elettorali del giardino variare da stato a stato e da caso a caso (un’elezione municipale è diversa dall’elezione presidenziale), ma in generale il suo utilizzo è visto come una legittima espressione della libertà di parola garantita dal primo emendamento della costituzione. In breve, le regole determinano quanti giorni prima del voto può essere espresso, quale dimensione massima può essere (un segno di sei metri in una casa lungo un’autostrada non è un “ cartello da giardino ”) e quanto deve essere lontano dai luoghi in cui voti. Ci sono anche regole che richiedono che questi cartelli siano posizionati direttamente a terra e non, ad esempio, su un albero o sul muro di una casa, e altre che impediscono in alcun modo di copiare la grafica.

Tuttavia, non c’è modo di dire con certezza se e in che misura i cartelli elettorali del giardino possano influenzare la voce di coloro che li vedono. Vari studi hanno provato Faccio calcoli e ricerche al riguardo, ma è praticamente impossibile isolare la presenza dei segni dalla lunghissima serie di altri elementi che possono interessare ogni elettore nei giorni, ore o anche minuti prima di una votazione.

Secondo un’idea che tende a essere condivisa da chi è coinvolto nella vicenda, i seggi elettorali degli orti potrebbero spostare alcuni voti alle elezioni comunali, in cui è più facile non conoscere il nome di certi candidati e in cui c’è quindi un incentivo votarne uno perché sembra che alcuni vicini – magari quelli con cui si è in buoni rapporti – abbiano messo un segno del candidato. O meglio, scegli di non votare per un candidato per il semplice fatto che quello sgradevole vicino ha rivelato di essere il suo sostenitore.

– Guarda anche: 35 manifesti elettorali statunitensi

D’altronde, è improbabile che i manifesti ai pascoli, soprattutto quello caratterizzato da una campagna elettorale polarizzante come quella attuale, aiutino qualcuno a ricordare chi è Trump e chi è Biden, oa scegliere se sono l’uno o l’altro. altri preferiscono in base al gradimento o al non gradimento dell’ambiente. Una frase che spesso viene citata a tal proposito, magari in risposta a chi cerca di fare previsioni contando la segnaletica in certi quartieri, è ‘i segni non sono d’accordo “, “I cartelli non votano”.

Eppure i comitati che si occupano di campagne elettorali producono, distribuiscono (spesso, soprattutto in passato, gratuitamente) da decenni e vendono manifesti elettorali, se non altro per dare un’impressione di potere e presenza in una certa area. Nel 2012, quando le campagne elettorali si sono parzialmente spostate dalle strade a Internet, ilOceano Atlantico citato ad esempio, studi secondo i quali l’uso dei cartelli elettorali dei giardini è quadruplicato negli ultimi quarant’anni.

E anche oggi sembra che i cartelli elettorali in giardino non siano affatto passati di moda. Perché stanno ancora raccogliendo fondi per le campagne elettorali, ma ancora di più perché i comitati elettorali – indipendentemente da ogni possibile margine di profitto – sono ancora visti come uno strumento efficace per rendere felici certi elettori, per i quali il cartello elettorale è un apparato simbolicamente importante.

A volte chi le propone ha suscitato una certa impazienza: Tim Buckley, direttore delle comunicazioni del Partito Repubblicano del Massachusetts, sto parlando tutti’Oceano Atlantico come un “peso”, perché “alla fine vieni infastidito da persone che vogliono più segni, e anche i candidati stessi vogliono vederne molti”.

Buckley ha anche spiegato che i segnali elettorali erano, secondo lui, “dimostrativi piuttosto che convincenti”. Un po ‘come succede alle bandiere delle squadre di calcio, indicarne una dal balcone o dal giardino di casa non aiuta a convincere nessuno a tifare per quella squadra, serve solo a se stessi’ identificare un fan di quella squadra. Da questo punto di vista i cartelli di voto sono quindi utilizzati da chi li utilizza per dimostrare di essere interessato alla politica, e di voler far sapere alla gente da che parte sta.

È ancora possibile seguire questo ragionamento, ma che per alcune persone è possibile votare piuttosto che impegnarsi in politica, pensare di aver fatto la loro parte. Un elettore di Biden, ad esempio, può pensare che sia più che sufficiente un gesto politico per mostrare ai vicini che intende votare per Biden, senza doversi sentire in colpa se non si coinvolge attivamente in qualche altro modo. .

O forse è solo una tradizione civica che alcuni americani sentono ancora. E di cosa continuano a dubitare i comitati elettorali: in vista delle elezioni di novembre, entrambi i comitati di Biden e Trump hanno messo in vendita i rispettivi garden board: il pro Biden si può ordinare online da $ 16; quel cibo pro Trump $ 2 a coppia (Il 325 per chi ne ordina 50 insieme).

C’è anche chi cerca di rubare o distruggere i collegi elettorali. Nessuno dei due parlato recentemente il giornale di Wall Street, e spiegare come – anche grazie al crescente proliferare di citofoni e sistemi antifurto con videocamere – ci siano più immagini quest’anno rispetto alle precedenti elezioni presidenziali.

È successo anche di recente che un uomo, assunto dal governo locale per affittare un’insegna pro-Trump che era stata collocata troppo vicino a una strada, è stato assunto nel Michigan e si è ferito alle mani e ha dovuto ricevere 13 punti, perché il padrone di casa ha messo i rasoi sotto l’insegna per impedire a qualcuno di rubarli o rimuoverli.

Il giornale di Wall Street scrive che, oltre ad alcuni casi di furto o vandalismo, sono stati documentati anche alcuni casi in cui “la gente urla ai cartelli”.

READ  Chi era Samuel Paty, il professore decapitato in Francia?
More from Eugenio Toscani

Coronavirus, più di un milione di morti. La Spagna prima in Europa per i contagi

Washington, 28 settembre 2020 – Il mondo ha raggiunto la cifra psicologica...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *