Trump ha eletto Amy Coney Barrett alla Corte Suprema. Iron Catholic, ha subito test su elezioni e aborti

Dal nostro corrispondente
WASHINGTON— Calcolo politico e principi principali. Stato laico e credo religioso. Diritti e diritti individuali. La nomina di Amy Coney Barrett su alta Corte ha già innescato un aspro confronto tra repubblicani e democratici, ma anche un intenso dibattito culturale sui media americani. Ieri Amy si è presentata così: Servirò tutti gli americani. I giudici non sono politici, non dovrebbero far conoscere le loro opinioni, ma applicare la legge così come è scritta. Ha parlato al Rose Garden della Casa Bianca, subito dopo l’annuncio ufficiale di Donald Trump: è la persona più qualificata per il lavoro. Penso che il Senato possa confermarlo rapidamente. L’impressione per ora è confermata: le udienze inizieranno il 12 ottobre ei repubblicani hanno i voti per ratificare la nomina del presidente.

Barrett, 48 anni, era accompagnata dal marito Jesse e dai loro sette figli, due dei quali sono stati adottati ad Haiti. Prendere il posto di Ruth Bader Ginsburg a cui ha dedicato la prima parte del suo intervento: non solo si è rotto, ha strappato molti soffitti di vetro a favore delle donne e per questo è ammirato negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Ma la vera fonte di ispirazione Giudice Antonin Scalia, con il quale Barrett ha lavorato per un anno come assistente legale presso la Corte Suprema. Scalia era la massima autorità della cosiddetta dottrina originaria: la Costituzione deve essere applicata alla lettera, non interpretata o piegata secondo lo spirito del tempo. Condivido questa filosofia, ha detto Barrett.

Amy è nata a New Orleans, è cresciuta in una famiglia numerosa e ha lavorato duramente sui libri fino a quando ha studiato con lode alla Notre Dame Law School, Indiana, dove è tornata come docente. Barrett è anche un ardente cattolico, essendo stato coinvolto per qualche tempo in organizzazioni di vita professionale come The People of Praise. Supporta da anni posizioni inflessibili contro l’aborto, contro i matrimoni tra omosessuali. divenne un punto di riferimento per il movimento per la vita che limitava il diritto di interrompere la gravidanza, a livello federale o nei singoli Stati, per quanto possibile, sancito nella storica sentenza della Corte Suprema, Roe c. Wade, nel 1973. Trump è stato nominato giudice federale nel 2017.

Ieri il magistrato ha sostanzialmente assunto due impegni. Primo: non lasciare che la politica mi influenzi. Secondo: sarà fedele alla Costituzione e non alle mie opinioni personali. Il primo test potrebbe avvenire subito dopo il 3 novembre se un’elezione di Trump viene persa e contestata. Il presidente si aspetta che il nuovo tribunale, con una chiara impronta conservatrice (6 a 3), sia ancora d’accordo con lui. Da questo punto di vista, pensano alla Casa Bianca, Barrett, il profilo ideale. Infine, lo verificheremo nei fatti. Ci sarà poi un altro test fondamentale. Prima o poi potrebbero essere chiamati i nove giudici di Washington decidere di nuovo sull’aborto. Forse l’argomento più fluido della scienza giuridica americana, perché come ha osservato Abigail Adams, moglie di John Adams, padre fondatore e secondo presidente degli Stati Uniti, la Costituzione ha dimenticato le donne. Uno dei primi stati a consentire l’aborto per motivi terapeutici è stata la California nel 1967. La legge non è stata firmata da un governatore iper-liberale, ma dal conservatore anti-aborto Ronald Reagan. Amy non è ancora nata. Nel 1973, il Roe v. Wade ha trovato un punto di equilibrio, a lungo interrogato. Il giudice Ginsburg, arrivato alla Corte Suprema nel 1993, è a capo dello sforzo di non radicare la libertà di scelta nel diritto alla privacy, ma tra i diritti personali e quindi inviolabili delle donne. D’altra parte, attivisti più conservatori si aspettano che il cattolico Barrett guidi la controffensiva.

READ  la mamma entra di nuovo e muore e lo spinge

Intanto la sua nomina è stato criticato. Il Senato non deve votare prima del voto degli americani. Deve prima agire prima che gli americani eleggano il loro prossimo presidente e il loro prossimo Congresso: così Joe Biden, il candidato democratico che sfiderà l’attuale presidente, torna su Twitter per chiedere che la conferma del giudice Amy Coney Barrett non avvenga prima 3 novembre elezioni. Durante la corsa per il candidato democratico vicepresidente Kamala Harris la scelta fatta da Trump per succedere al giudice Ginsburg alla Corte Suprema è chiara: vuole distruggere l’Affordable Care Act e rovesciare il vitello. Questo appuntamento porterà la Corte più a destra per una generazione e ha colpito milioni di americani.

26 settembre 2020 (modifica il 27 settembre 2020 | 01:31)

© RIPRODUZIONE RISERVATA

More from Eugenio Toscani

Papa: è nostro dovere rispettare il diritto alla migrazione di tutti – Politica

“È nostro dovere rispettare il diritto di ogni essere umano di trovare...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *