Perché puoi dire “io io”

Quanto può essere influenzata la lingua? I grammaticali spesso prendono quello che dicono le persone, scelgono una delle forme circolanti e decidono che dovrebbe diventare la norma. Funziona? A volte. Quello che di certo non funziona è imporre una regola che non appartiene al sistema, oppure imporre l’annullamento di una regola che è del tutto naturale.

Non crederci? Ora dimmi perché continuiamo a dirlo tutti per me il mio anche se il professore a scuola ci ha detto che era sbagliato e che le varie dissertazioni su come parlare correttamente, e spesso anche la nobile grammatica, lo segnalano come un errore.

Il fatto è che non c’è errore nel linguaggio: c’è quello che la gente dice e quello che non dice. Se qualcuno dice qualcosa, è perché la lingua lo permette. Più facile di così! La lingua non consentirà mai una regola in base alla quale la negazione (il non) deve essere la terza parola della frase. È una regola impossibile da acquisire per l’uomo, come ha dimostrato il famoso linguista Andrea Moro, e in realtà nessuno la userà mai spontaneamente in nessuna lingua.

Quando qualcosa viene detto, è consentito dalla grammatica. Non c’è molto da aggiungere.

Ritornare a per me il mio: è una forma così radicata nella grammatica italiana che ci sono persone che, per non sembrare ignoranti, commettono errori grossolani. Non è raro sentire iper-correzioni di questo tipo per me non ha invitato, dove la io (indicando il supplemento oggetto e da conservare in italiano) invece delun io (che non si adatta a un verbo di transizione come invito: mi ha invitato non fa parte del sistema italiano, anche se è una forma regionale diffusa).

READ  raffiche fino a 205 km / h

L’italiano è una lingua in cui tutto ciò che è interrotto, cioè all’inizio della frase, viene evidenziato, poi deve essere ripetuto nella frase, o deve essere ripreso. Per fare un esempio, direi in italiano Non l’ho detto a Mary; Non ho visto Mary, e non *Non ho ancora visto Mary (dove * indica una frase impossibile). Anche mi piace seguire la stessa regola. La ripetizione del dativo non è obbligatoria: si può dire Non l’ho detto a Mary; la ripetizione dell’aggiunta dell’oggetto è piuttosto obbligatoria (La TV non l’ha accesa, e non *La TV non si è accesa). La ripetizione (o, in gergo tecnico, il revival con il pronome) avviene anche con i complementi del luogo, il locativo: Non sono mai stato a Roma, e con i participi: Te l’ho già detto.

Tutto ciò che è evidenziato all’inizio di una frase viene così ricompreso nel corso della frase, in italiano, sia esso oggetti diretti o indiretti, sia esso locativo o partitivo. Per l’aggiunta dell’oggetto questa ripetizione è obbligatoria, per le altre aggiunte è facoltativa, ma è la tendenza del linguaggio; in gergo tecnico si chiama dislocazione a sinistra con riparazione della duna.

Adesso, per me il mio è uno strappo a sinistra con la ripresa della duna. Un I è un modo per mettere in risalto il complemento dell’oggetto. Là un in questa costruzione non è il termine dell’aggiunta di Collegamento a Maria: è un segno di rilievo discorsivo. In altre parole, il file un serve a sottolineare il risalto del io, che può stare solo all’inizio di una frase: *Io, non mi ha invitato non è una frase ben formata dell’italiano.

READ  Video: laser e grafene per deviare i fulmini

Nel momento in cui ho sperimentato questa interruzione di un io Ho bisogno di un pronome di riparazione perché sto spostando un oggetto integratore la cui riparazione, come abbiamo detto, è obbligatoria. Per me il mio è l’unico modo che la lingua italiana offre per suggerire un pronome personale. Non c’è altro.

In sintesi: se voglio evidenziare un suffisso di un oggetto in italiano facendolo apparire all’inizio di una frase e questo suffisso di oggetto consiste solo di un pronome, ho bisogno di un un. E poiché si verifica un’interruzione, devo aggiungere un altro pronome: me. Così forte è la necessità di aggiungerlo un che molti oratori sacrificano il vero oggetto supplementare, io, solo per non rimuoverlo (ricorda *non mi hai invitato?).

La marcatura dell’oggetto mediante a un non è una regola che esiste solo in italiano; è più o meno diffuso in molte altre lingue romanze. In italiano lo usiamo un solo con pronomi che compaiono all’inizio della frase: un io, un te, un noi, e così via. Nelle varietà dell’Italia meridionale, il un appare ovunque con aggiunte di oggetti che si riferiscono a persone (oggetti animati): Ho visto Marymolti diranno a sud di Roma, ma diranno anche Ho visto Mary; mi senti, ma anche Ascoltami.

Lo spagnolo ha una regola molto simile. Il catalano lo ha in contesti simili all’italiano (solo se l’oggetto è spostato o con pronomi). In breve: l’italiano non fa eccezione, è una lingua romanza, fa quello che fanno le altre lingue romanze e c’è poco da proibire. La marcatura dell’oggetto in diversi contesti, tra gli altri, avviene molto frequentemente nelle lingue del mondo: anche hindi, tamil, ebraico, turco, farsi, sakha (una lingua di Iacutia), russo e molte altre lingue. È quindi un fenomeno linguistico comune.

READ  RISCALDAMENTO GENERALE? È diventato un fenomeno mediatico solo dal 1988!

Ha senso elaborare regole che non possono essere interiorizzate, che sono contrarie alla natura delle lingue e al loro sistema interno? La risposta mi sembra ovvia. La lingua ha il suo equilibrio, che il cambiamento esterno può cambiare solo se il sistema lo consente. La prescrizione linguistica, secondo la quale i grammatici stabiliscono che non è detta e che è vera, non ha senso.

Cercare di imporre regole dall’esterno non è solo inutile: è inutile. La lingua è un sistema autonomo che è difficile da influenzare. I linguisti (quasi tutti) lo sanno bene, e infatti studiano la lingua come un geologo studia la roccia: cercando di capirne la composizione, la sua classificazione rispetto a tutte le altre rocce, il suo equilibrio, la sua evoluzione. Senza intervenire. Mai.

Hai mai visto un geologo rimproverare una roccia per non avere la forma giusta? Se l’idea ti fa sorridere, ricorda quando qualcuno ti rimprovera quando dici per me il mio o non hai usato “correttamente” piuttosto che.

More from Nicostrato Manna

Viene lanciata la Crew Dragon, la capsula spaziale di Elon Musk con quattro astronauti a bordo

A bordo della capsula erano battezzati “Resilience”, tre americani della NASA, il...
Read More

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *